?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Белых вступился за Навального, чтобы списать долги перед "лесным братом"?
Антон Демидов
demid_ru
НавбелЗаседание 22 мая ознаменовалось появлением в кировском суде Губернатора области Никиты Белых. Деловые отношения с лидером несистемной оппозиции довели главу региона до дачи показаний, впрочем, это далеко не единственное дело по которому Никите Белых возможно придется выступать в суде.

Достаточно вспомнить про казус середины 2007 года, когда Навальный активно сотрудничал с партией «Союз правых сил». В тот период на счет ООО «Аллект», (владелец - Навальный), было перечислено более 99 млн рублей. Деньги предназначались на производство агитационной продукции и размещение рекламы. Столь солидная сумма была расчитана на 4 месяца ведения кампании. На выборах СПС и так не пользующаяся в народе популярностью с треском провалилась, и в результате на съезде партии  был поставлен вопрос об эффективности расходования pr-денег. Уже начали звучать громкие обвинения в адрес Алексея Навального, но после появления в центральной прессе соответствующих публикаций почему-то утихли. Видимо СПСовцы побоялись внимания правоохранительных органов к щепетильной теме партийных доходов и расходов. Так Навальный в первый раз подставил Никиту Белых, а заодно пресловутого Гозмана и весельчака Бориса Надеждина. Сейчас одной из приоритетных задач оппозиционера является поддержание хороших отношений с придворными либералами, чтобы не спровоцировать никого из них на доверительное общение с правоохранительными органами. Один раз следствие уже интересовалось судьбой миллионов, и сейчас повторное внимание к этим деньгам для него крайне нежелательно.

С другой стороны встает вопрос: почему Белых заявил в суде, что Навальный своей деятельностью "не причинил никаких убытков Кировской области"? Версия о том, что губернатор вынужден поддержать оппозиционера и своим авторитетом подкрепить тезис защиты об отсутствии нарушений для того, чтобы краткосрочно сохранить лицо в цугцванговой ситуации  выглядит довольно слабой. Репутационный ущерб, нанесенный Никите Белых, уже непоправим, его политическая судьба практически определена. Выступать против следствия на стороне несистемного оппозиционера, подозреваемого в том числе в причастности к беспорядкам 6 мая, - это пусть небольшой, но финальный гвоздик в его политический гроб. Так зачем же помогать копать себе яму, если ее копают сами обстоятельства? Можно спокойно сидеть и ждать отставки.

На ум просится версия о том, что действия Белых подкреплены мотивацией совершенно не относящейся к политике. Достаточно вспомнить о содержании скандальной переписки между Навальным и Белых.
В ней Навальный упрекает Белых за то, что тот тянет с возвратом солидного долга:

навальн1
http://matveychev-oleg.livejournal.com/239450.html

«Вот, например, долг оставался $ 152. ты передал 40 Э 152 – 40Х1.32 = $100 Мы уже много лет это обсуждаем», – возмущается оппозиционер.
В ответ Белых "уходит в отказ": «Нет никаких долгов – забудь»,  – отвечает он.
Вот так Белых зажал сотку тысяч баксов, по версии блогосферы - за работу Навального и Марии Гайдар его консультантами. Навальный был советником (официально - "на общественных началах"), а Мария Гайдар - вице-губернатором. Были ли это консультации по тому как ловчее "спиздить спиртоводочный завод" или по другим увлекательным мероприятиям - история стыдливо умалчивает.

Однако теперь приобретение защитника в статусе губернатора в суде может стать для Навального серьезным подспорьем. И такая "имиджевая помощь" сегодня стоит дороже чем недополученные $100 000. Цель действий Белых становится прозрачной и понятной: добиться фразы "Нет никаких долгов - забудь" уже со стороны благодарного Алексея Навального. Что ж, списать миллионные долги в бреющем полете с политического Олимпа тоже надо уметь.


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Писать научись. Капс лок мозгов не прибавляет

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Раз так заявил в суде, значит так и есть на самом дело. Лжесвидетельство это преступление.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

версия на 100% правильная

продолжая аналогию после назначения Путиным министров и членов правительства попавшихся на воровстве ... допрос Сердюкова, бегство Адамова и т.д. и ...
"Репутационный ущерб, нанесенный ВВП, уже непоправим, его политическая судьба практически определена. назначить на должность ВСЕСИСТЕМНОГО ВОРЮГУ, подозреваемого в том числе в СНИЖЕНИИ БОЕГОТОВНОСТИ, - это пусть небольшой, но финальный гвоздик в его политический гроб."

Re: версия на 100% правильная

С Путиным немного другая ситуация. Слова проплаченых ГосДепом иуд на репутацию не влияют

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Вот интересно, украденные деньги у едросни Навальный находит, хотя и не профессионал, а вот целое ФСБ и целое СК у Навального никаких украденных денег найти 5-й год не может. Вот как это так?
Наверное госдеповские деньги, которые ежесекундно платят Навальному за развал станы, путем прекращения воровста чиновниками, гораздо более могучи и обладают большей манной, чем зарплата "Отвезу твой труп в лес" Бастрыкину из рук путяры.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Белых прекрасно знает, что инфа про терки с бабками просочилась. Думаю, мотив здесь другой. Попрут его или оставят рулить в Кирове, он заботится о своей репутации демократа. Ведь завтра кроме неё ничего не останется.

о, да! репутация для демократа очень важна!

(Удалённый комментарий)

Путин замочит Навального ?

Путин зачищает поле, чтобы ни одного реального претендента на ,, выборах,, не было, кроме продажных холуев : жи Зю Мирона прохи и др шлюх. Немцов, Каспаров, Рыжков, Яшин, Удальцов и др. тоже по причинам прошлых ошибок, харизмы,нацнлнсти,-- не конкуренты диктатору, у которого мощь нквд и мильярды из бюджета. Только Навальный для Путина опасен, потому он и творит этот беспредел с уголовнми делами. Только Навальный НЕ БОИТСЯ громко сказать всей стране: ПУТИН -ВОР! Все остальные говорят это только дома на кухне, а при свидетелях несут бред: ,, Владимир владмрвч допускает ошибки....,, . Есть сюжет , когда педофил тащит 9 летнюю девочку в машину покататься, 50 человек видят и ни одна эта мразь не вмешивается!!! Эти ЖИВОТНЫЕ только о своей утробе заботятся, и на них надеяться не надо. Как с таким МЯСОМ бороться с упырями во власти ?

Re: Путин замочит Навального ?

Не задумывались откуда у Навального вся эта гора компромата, которым он периодически размахивает?

(Подозрительный комментарий)
А вот еще в тему: Губернатор Кировской области Никита Белых, выступил свидетелем по делу «Кировлеса» http://borovihin-k.livejournal.com/218641.html

(Удалённый комментарий)

Ну, не Путин же с Медведевым

Побойтесь Бога! И Сердюкова не Путин назначал, и Скрынник с ее Рослизингом, и Голикову "Мисс Арбидол мои родственники продают за бешенные бабки", и даже Билалова не Медведев назначал, и даже Медведева не Путин, это все Госдеп и Гиви Таргамадзе их назначают, и Путин здесь не при чем, не наговаривайте пожалуйста!

Путин замочит Навального?

Чем советские люди ( 99% ярые фанаты сталина мрази) лучше немцев ( фанатов гитлера) ? Чечены , крымские татары, ингуши... Не хотели воевать и не поддерживали сталина( за что и по платились). А а остальные орали Грызуну УРА, до хрипоты ! И все они ВИНОВНЫ в смерти миллионов невинных людей, погибших в лагерях и подвалах НКВД . И немцы виновны в смерти людей, убитых в Бухенвальдах и в гестапо. Гозман еще очень мягко в оценках.....!И сегодня те, кто кричит Путину и Лукашенко ,,УРА, или даже молча ,, одобрям !,, , - ВИНОВНЫ в тех злодеяниях (в которых обвиняют Путина и Лукашенко известные политики и др люди) , которые Путин совершал при их моральной поддержке или безразличии( что еще хуже). Г. Бурков написал :,,
«Победа в Великой Отечественной окончательно развалила русских. И, естественно, позволила большевикам держаться до сих пор. Ведь Победа дала право думать, что путь правильный: лагеря, соцреализм и прочее. И бескультурье. Падение в будку. Мы выбрали "родное" рабство, рассчитывая на то, что у коммунистов оттает сердце. Дураки! Мы ввергли себя в большую глупость и униженность. Дело еще вот в чем: война не дает повод для геройства ни с той, ни с другой стороны. Война - это грязь и убийство на самом дне сознания. Геройство создают идеологические подонки. Выбор между двумя фашизмами. Что может быть мучительней?! Но я никогда не скажу, что выбор был сделан правильный. Раб на выбор не способен. Такова судьба. Раба».

(Удалённый комментарий)
Хороший аргумент в поддержку жулика Навального! Хвалю!

(Удалённый комментарий)
С какого на хрен Олимпа?! Кроме тебя на обнального все плевать хотели!!!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)